Наша судебная практика | Корректировка таможенной стоимости (КТС)
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2021 по судебному делу № А76-2978/2020
Постановление восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 по судебному делу № А76-2978/2020
Решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.11.2020 по судебному делу № А76-2978/2020
+ Кассационная инстанция отказала в удовлетворении жалобы Челябинской таможни, решение Арбитражного суда Челябинской области и постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения - то самое которым признаны незаконными и отменены 3 решения Челябинской таможни о корректировке таможенной стоимости послужившие основанием для доначисления платежей на сумму 65.347.013,98 рублей.
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.03.2021 по судебному делу № А43-33672/2020.
+ В интересах нашего Клиента обратились в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным решения Приволжской электронной таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары в части таможенной стоимости послужившие основанием для доначисления платежей на сумму 498.474,00 рублей.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области требования удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.03.2021 по судебному делу № А43-37665/2020.
+ В интересах нашего Клиента обратились в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным решения Приволжской электронной таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары в части таможенной стоимости послужившие основанием для доначисления платежей на сумму 156.620,00 рублей.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области требования удовлетворены.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2021 по судебному делу № А60-60232/2020.
+ В интересах нашего Клиента обратились в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным решения Уральской электронной таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары в части таможенной стоимости послужившие основанием для доначисления платежей на сумму 727.120,00 рублей. Решением Арбитражного суда Свердловской области требования удовлетворены.
Постановление семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2021 по судебному делу № А60-48224/2020
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2020 по судебному делу № А60-48224/2020.
+ Апелляционная инстанция оставила жалобу таможни без удовлетворения, решение суда первой инстанции без изменения - то самое которым удовлетворено заявление в интересах нашего Клиента о признании незаконным решения Уральской электронной таможни о внесении изменений в ДТ - о корректировке таможенной стоимости послужившие основанием для доначисления платежей на сумму 993.031,70 рублей мы доказали что у таможни не имелось оснований даже для начала проверки таможенной стоимости, таможней запрошены документы, которые декларант не обязан представлять, декларантом представлены необходимые и достаточные документы при декларировании в формализованном виде и по запросу таможни на бумажном носителе, таможня не смогла доказать что представленные документы недостоверны, как и таможенная стоимость, следовательно основания для корректировки надуманны, решение незаконное и необоснованное.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2021 по судебному делу № А60-57927/2020.
+ Арбитражный суд Свердловской области признал незаконными и отменил 2 решения Уральской электронной таможни о корректировке таможенной послужившие основанием для доначисления платежей на сумму 3.719.990,00 рублей, как мы указали в суде - ведомственные решения таможни лишь подтверждают, что оспариваемые решения являются незаконными.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2021 по судебному делу № А76-2978/2020.
+ Арбитражный суд Свердловской области по нашему заявлению признал незаконными 5 решений Уральской электронной таможни о корректировке таможенной стоимости послужившие основанием для доначисления платежей на сумму 272.392,00 рублей.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2020 по судебному делу № А40-318177/19.
+ В интересах нашего Клиента обратились в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным решения Центральной акцизной таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в
декларациях на товары в части таможенной стоимости.
Решением Арбитражного суда города Москвы заявленные требования удовлетворены. Судебный акт вступил в законную силу.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2019 по судебному делу № А40-181495/2019-146-1554.
+ В интересах нашего Клиента обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне о признании незаконным бездействия, выраженное в непринятии решения по заявлению Клиента о внесении изменений и (или) дополнений в сведения о таможенной стоимости.
Решением Арбитражного суда города Москвы заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Судебный акт вступил в законную силу.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2019 по судебному делу № А40-96384/2019-144-618.
+ В интересах нашего Клиента обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне (далее - ответчик, таможенный орган) о признании незаконными решений о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары.
Решением Арбитражного суда города Москвы заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Московской областной таможни без удовлетворения. Судебный акт вступил в законную силу.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2019 по судебному делу № А40-181497/2019-144-1367.
+ В интересах нашего Клиента обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне о признании незаконным бездействия, выраженное в непринятии решения по заявлению Клиента о внесении изменений и (или) дополнений в сведения о таможенной стоимости.
Решением Арбитражного суда города Москвы заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Судебный акт вступил в законную силу.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2018 по судебному делу № А40-146425/18-154-1693.
+ Декларантом при нашем непосредственном участии в Московскую областную таможню направлено заявление, которым просили провести дополнительную проверку таможенной стоимости после выпуска товара и принять рассчитанную декларантом таможенную стоимость товара в связи с обнаружением декларантом после выпуска товара недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров, в том числе неправильно выбран метод определения таможенной стоимости товаров и неправильно определена таможенная стоимость товаров продекларированных в декларации на товары.
Московской областной таможней отказано во внесении изменений и (или) дополнений в декларацию на товары. Данный отказ был обжалован в судебном порядке в Арбитражный суд города Москвы.
Решением Арбитражного суда города Москвы решение Московской областной таможни признано незаконным и отменено.
Постановлением апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Московской областной таможни без удовлетворения.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2018 по судебному делу № А40-35190/18-122-356.
+ Заявителем пропущен срок на обжалование решения о корректировке таможенной стоимости товара. Нами направлено заявление в Московскую областную таможню о возврате излишне уплаченных таможенных платежей. Московская областная таможня возвратила заявление без рассмотрения. Мы от имени заявителя обратились в суд за защитой прав и законных интересов с целью обязать таможню возвратить таможенные платежи.
Арбитражным судом города Москвы признано незаконным решение Московской областной таможни о возврате заявления с комплектом документов по декларации на товары без рассмотрения. Суд обязал Московскую областную таможню устранить нарушения прав и законных интересов заявителя в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу путем возврата из бюджета излишне уплаченных (взысканных) платежей, окончательный размер которых определяется таможенным органом на стадии исполнения решения суда.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2018 по судебному делу № А40-35187/18-94-349.
+ Заявителем пропущен срок на обжалование решения о корректировке таможенной стоимости товара. С нашей помощью направлено заявление в Московскую областную таможню о возврате излишне уплаченных таможенных платежей. Московская областная таможня возвратила заявление без рассмотрения. Мы от имени заявителя обратились в суд за защитой прав и законных интересов с целью обязать таможню возвратить таможенные платежи.
Арбитражным судом города Москвы признано незаконным решение Московской областной таможни о возврате заявления с комплектом документов по декларации на товары без рассмотрения. Суд обязал Московскую областную таможню устранить нарушения прав и законных интересов заявителя в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу путем возврата из бюджета излишне уплаченных (взысканных) платежей, окончательный размер которых определяется таможенным органом на стадии исполнения решения суда.
Определение Арбитражного суда Челябинской области от 16.06.2017 по судебному делу №А76-3057/2017.
+ Челябинской таможней принято решение о корректировке таможенной стоимости товара, в результате которого Общество оказалось должным доплатить таможенные платежи на сумму более 300000 рублей.
Нами от имени Общества подготовлено и направлено заявление в Арбитражный суд Челябинской области, которым просили признать незаконным и отменить решение Челябинской таможни о корректировке таможенной стоимости товара.
После поступления заявления в суд, Челябинской таможней проведен ведомственный контроль обжалуемого решения, по результатам которого принято решение об отмене решения о корректировке таможенной стоимости в порядке ведомственного контроля. Челябинской таможней предложено обществу отказаться от заявленных требований. Обществом поставлено условие о готовности отозвать иск при условии возврата Челябинской таможней обеспечения уплаты таможенных платежей зачтенных таможней в счет уплаты по откорректированной таможенной стоимости. Сумма обеспечения возвращена в течение недели. Обществом заявлен отказ от иска - в связи с чем Арбитражным судом Челябинской области вынесено определение.