Таможенный юрист высшей квалификации в Челябинске

Copy of Лесников Ильичёв и Партнёры таможенные юристы Москва 2019_edited.jpg

Пётр Анатольевич
Лесников

ОСНОВАТЕЛЬ, УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЁР,

КАНДИДАТ ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК

НАША КОМАНДА

Контакты

Юрист по таможенным делам в Челябинске с опытом работы в таможенных органах с 2002 года.

Наш первый офис находится в Челябинске. Мы представляем интересы бизнеса в Арбитражном суде Челябинской области, Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Уральского округа, а также в Челябинской таможне и на таможенных постах подчиненных Челябинской таможне (Челябинском, Троицком, Карталинском, Магнитогорском железнодорожном, Миасском, Озерском, Аэропорт Баландино, Аэропорт магнитогорск, ЧЭМК).

Представляем интересы бизнеса в спорах с таможенными органами в арбитражных судах по всей России.

Получить консультацию

Наши достижения:
24 года опыт судебных споров с таможенными органами

1055 Клиентов нам доверяют
1,051 млрд выиграно для наших Клиентов
830 судебных заседаний в год

тысячи судебных дел выиграно для наших Клиентов
99,63% успешных дел за 2025 год

Оценим перспективы Вашего дела

Когда нужен таможенный юрист в Челябинске:

Челябинск - крупный промышленный и логистический центр Урала. Через Челябинскую таможню проходят товары металлургической, машиностроительной и агропромышленной отраслей. Именно поэтому уральские компании регулярно сталкиваются с:
• корректировкой таможенной стоимости (КТС) и доначислением платежей;
• спорами о классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС;
• таможенными проверками после выпуска товара;
• отказами в выпуске товара;
• административными делами например по ст. 16.2 КоАП РФ;
• необходимостью вернуть излишне уплаченные таможенные платежи.

Если Ваша компания столкнулась с подобной ситуацией - мы готовы помочь. Челябинск - наш домашний регион, и Челябинскую таможню мы знаем изнутри.

Что мы делаем для бизнеса Челябинска:
• Оспариваем решения Челябинской таможни в Арбитражном суде Челябинской области, доказываем законность решения суда вынесенного в пользу нашего Клиента в Восемнадцатом Арбитражном апелляционном суде;

• Отменяем корректировки таможенной стоимости и возвращаем доначисленные платежи с процентами;

• Оспариваем классификационные решения по ТН ВЭД;
• Защищаем компании при таможенных проверках - как текущих, так и после выпуска товара;
• Обжалуем постановления по делам об административных правонарушениях;
• Представляем интересы клиентов в Челябинской таможне, Арбитражном суде Челябинской области, 18-м ААС, АС Уральского округа и Верховном суде РФ.

Почему выбирают нас:
• Специализация на таможенных спорах с 2002 года - это главное, чем мы занимаемся вот уже 24 года;
• Первый офис в Челябинске - мы работали в Челябинской таможне, а теперь против Челябинской таможни каждый день;
• Юристы с опытом работы в таможенных органах - знаем логику таможни изнутри;
• Ведём дела в арбитражных судах по всей России;
• Работаем в Челябинске, Екатеринбурге, Перми, Тюмени, Москве, Санкт-Петербурге, Калининграде, Краснодаре, Ростове-на-Дону, Нижнем Новгороде и во Владивостоке;
• Прозрачный порядок работы - Вы всегда знаете, на каком этапе ваше дело

Порядок работы:
1. Вы направляете документы - мы анализируем ситуацию бесплатно;
2. Оцениваем перспективы дела и стоимость услуг;

3. Заключаем Договор;

4. Формируем правовую позицию;
3. Обжалуем решение таможни в судебном порядке;
4. Представляем Ваши интересы в Арбитражном суде Челябинской области;
5. При необходимости представляем интересы в 18 Арбитражном апелляционном суде, АС Уральского округа и в Верховном Суде РФ;

6. Взыскиваем судебные расходы с Челябинской таможни.

Оценим перспективы Вашего дела

Часто задаваемые вопросы:
Где находится ваш офис в Челябинске?
Мы работаем дистанционно и на выезде - документы принимаем по электронной почте Lesnikovpro@gmail.com, переговоры ведём по видеосвязи или лично. На заседания в Арбитражный суд Челябинской области наш юрист приходит лично.

Сколько стоит консультация?
Первичный анализ ситуации - бесплатно. Стоимость ведения дела определяется индивидуально по итогам оценки перспектив, сложности и срочности спора с Челябинской таможней.

Как быстро вы можете подключиться к делу?

После получения документов мы анализируем ситуацию и оцениваем перспективы в течение 1–2 рабочих дней. Заключение договора, оплата и начало работы - в течение 7 рабочих дней.

Срок обжалования решений таможенных органов составляет 3 месяца - времени достаточно чтобы подойти к делу обстоятельно, а не второпях. Юристы которые обещают подключиться «в день обращения» просто не успевают нормально изучить ваши документы до начала работы.

Вы ведёте дела только по Челябинской области и в Челябинской таможне?
Мы представляем интересы Клиентов в спорах со всеми таможнями Уральского региона и всей России в Арбитражных судах по всей России.

НАША ПРАКТИКА

Примеры дел в Арбитражном суде Челябинской области:

№ каждого указанного дела является активной ссылкой в систему суда Kad.arbitr.ru

В Арбитражном суде Челябинской области начиналось дело №А76-22610/2021, по результатам которого по нашей жалобе Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации №22-П от 28.04.2023 признан неконституционным пункт 2 статьи 235 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации..." - благодаря чему таможенные органы по всей России лишены любых правовых оснований для отказа Декларантам в ознакомлении с материалами таможенных проверок. До этого зачастую отказывали в ознакомлении или позволяли только "визуально" ознакомится - полистать и посмотреть, делать фото, видео и даже записи от руки запрещали - при объеме материалов проверок более 2000 листов предлагали их запомнить!

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.06.2025 по делу №А76-37639/2024 Признано недействительным решение Челябинской таможни О возврате комплекта документов, необходимых для оплаты и зачёта утилизационного сбора в размере рассчитанном нашим Клиентом.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 05.03.2025, Постановлением восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2024, Решением Арбитражного суда Челябинской области от 02.08.2024 по судебному делу №А76-26559/2023

Контрагенту нашего Клиента отказано в удовлетворении заявленных требований о взыскании неосновательного обогащения в общей сложности в сумме 14.500.000,00 рублей.

+ Судами всех инстанций подтверждена законность взыскания в пользу нашего Клиента судебных расходов в сумме 646.531,75 рублей.

Решениями Арбитражного суда Челябинской области от 13.06.2024 по делу №А76-27389/2023, от 25.03.2024 по делу №А76-27388/2023, от 14.10.2024 по делу №А76-27387/2023, от 14.10.2024 по делу №А76-27385/2023 признано незаконным и отменено постановление Уральской электронной таможни о назначении административного наказания нашему Клиенту в виде штрафа на сумму 265.000,00 рублей по делам об административном правонарушении по статье 16.3 КоАП РФ.

Решениями Арбитражного суда Челябинской области от 13.02.2024 по делу №А76-24990/2023, от 25.03.2024 по делу №А76-24992/2023 штраф назначенный постановлениями Самарской таможни по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ на сумму 698.568,00 рублей заменен на предупреждение.

Постановлением Верховного Суда РФ от 23.10.2023, Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 28.06.2023, Постановлением 18 Арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023, Решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.12.2022 по делу №А76-23138/2022 признаны незаконными и отменены 6 решений Челябинской таможни о классификации товара нашего Клиента в результате чего были возвращены таможенные платежи в сумме 3.475.100,00 рублей. + с Челябинской таможни взысканы судебные расходы в сумме 200.000,00 рублей.

Постановлением Верховного Суда РФ от 16.08.2023, Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 27.04.2023, Постановлением 18 Арбитражного апелляционного суда от 26.12.2022, Решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.10.2022 по делу №А76-4243/2022 признаны незаконными и отменены 19 решений Челябинской таможни о корректировке таможенной стоимости товара нашего Клиента в результате чего были возвращены таможенные платежи в сумме 2.127.009,00 рублей. + с Челябинской таможни взысканы судебные расходы в сумме 180.000,00 рублей.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022, Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.01.2022 по судебному делу №А76-25103/2021 суды обязали Челябинскую таможню возвратить нашему Клиенту излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 659.781,06 рублей.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.06.2021 по судебному делу №А76-8978/2021 изменено постановление Приволжской электронной таможни вынесенное по статье 16.3 КоАП РФ - штраф в сумме 50000,00 рублей заменен на предупреждение.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2021, Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021, Решением Арбитражного суда Челябинской области от 12.11.2020 по судебному делу №А76-2978/2020 признаны незаконными и отменены 3 решения Челябинской таможни о корректировке таможенной стоимости послужившие основанием для доначисления платежей на сумму 65.347.013,98 рублей.

Постановлением Верховного Суда РФ от 27.12.2021, Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 30.08.2021, Постановлением 18 Арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021, Решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.01.2021 по делу №А76-43765/2019 Суды отказали ПАО ТрансКонтейнер во взыскании штрафа в сумме 250.000,00 рублей с нашего Клиента.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2021, Решениями Арбитражного суда Челябинской области от 16.11.2020 по судебному делу №А76-31348/2020, Решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.10.2020 по делу №А76-31346/2020 признаны незаконными и отменены 2 постановления Челябинской таможни по части 2 статьи 19.7.13 КоАП РФ, по малозначительности. Как следствие отменены штрафы в сумме 100.000,00 рублей.

Постановлением Верховного Суда РФ от 23.01.2020, Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 18.10.2019, Постановлением 18 Арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019, Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.04.2019 по делу №А76-24831/2017 Признаны незаконными решения и действия Челябинской таможни по изъятию у нашего Клиента 732 кг товара -спортивного питания под видом санкционного на сумму 1.000.000,00 рублей, с намерением его уничтожить.

Кроме того, на Челябинскую таможню был наложен судебный штраф за не обеспечение сохранности изъятого товара.

+ с Челябинской таможни взысканы судебные расходы в пользу нашего клиента в сумме 356.505,00 рублей.

В продолжение судебного дела №А76-24831/2017: Постановлением Верховного Суда РФ от 13.07.2022, Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 21.04.2022, Постановлением 18 Арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022, Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.09.2020 по делу №А76-3904/2020 взысканы с Российской Федерации в лице ФТС России убытки в размере 645.150,00 рублей.

+ с Челябинской таможни взысканы судебные расходы в пользу нашего клиента в сумме 316.804,00 рублей.

Постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 и от 10.12.2019, Решениями Арбитражного суда Челябинской области от 24.12.2018 по судебным делам №А76-34977/2017 №А76-29542/2017 признаны незаконными и отменены решения Челябинской таможни о классификации товаров нашего Клиента, в результате чего он оказался должен доплатить таможенные платежи в сумме 1.300.000,00 рублей.

+ с Челябинской таможни взысканы судебные расходы в сумме 206.712,00 рублей.

Решениями Арбитражного суда Челябинской области от 09.11.2018 и от 25.09.2018 по судебным делам №А76-2179/2018 и №А76-10291/2018 признаны незаконными и отменены решения Челябинской таможни о классификации товара нашего Клиента. Как следствие нашему Клиенту были возвращены таможенные платежи в сумме 1.200.000,00 рублей.

Постановлением 18 арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018, Решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.02.2018 по судебному делу №А76-36407/2017 В пользу нашего Клиента взыскано 866.636,00 рублей.

+ взысканы судебные расходы в сумме 85000,00 рублей.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 16.05.2018 по судебному делу №А76-7722/2018 постановление Челябинской таможни изменено в части назначения административного штрафа в размере 50.000,00 рублей, изменив его на предупреждение.

Постановлением 18 арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018, Решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.11.2017 по судебному делу №А76-15337/2017 признано незаконным и отменено решение Челябинской таможни об отказе в выпуске товара нашего Клиента.

Определением 18 Арбитражного апелляционного суда от 09.08.2017, Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.06.2017 по судебному делу №А76-3057/2017 прекращено производство по делу о признании незаконным решения Челябинской таможни о корректировке таможенной стоимости товара, в результате которого Общество оказалось обязано доплатить таможенные платежи на сумму более 300.000,00 рублей.

Нами от имени Общества подготовлено и направлено заявление в Арбитражный суд Челябинской области, которым просили признать незаконным и отменить решение Челябинской таможни о корректировке таможенной стоимости товара.

После поступления заявления в суд, Челябинской таможней проведен ведомственный контроль обжалуемого решения, по результатам которого принято решение об отмене решения о корректировке таможенной стоимости в порядке ведомственного контроля. Челябинской таможней предложено обществу отказаться от заявленных требований. Сумма обеспечения возвращена таможней в течение недели. Обществом заявлен отказ от иска - в связи с чем Арбитражным судом Челябинской области вынесено определение о прекращении производства по делу.

Почему опасно менять юристов в последней инстанции выигравших три инстанции : Актуальный пример со штрафом в 34 миллиона рублей

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 04.02.2025 по делу №А76-19537/2024 штраф в сумме 34.177.776,00 рублей назначенный Челябинской таможней за административное правонарушение по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ заменен на предупреждение - и это был самый лучший из возможных вариантов рассмотрения указанного дела.

Постановлениями 18 Арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 и Арбитражного суда Уральского округа от 23.09.2025 жалобы Челябинской таможни оставлены без удовлетворения, решение суда первой инстанции без изменения.

Челябинская таможня обратилась в Верховный Суд РФ - Клиент решил что ему нужны "московские юристы" - которые только в судебном заседании Верховного Суда РФ узнали что из себя представляет спорный товар, от судей ВС РФ узнали обстоятельства дела благодаря чему приводили доводы которые не имели отношения к нашему делу!

В результате 07.05.2026 ВС РФ отменил все судебные акты по делу и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Таким образом, смена юристов в последней инстанции это потеря наработанной и выверенной судами позиции, времени и денег.