Таможенный юрист высшей квалификации в Челябинске
Пётр Анатольевич
Лесников
ОСНОВАТЕЛЬ, УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЁР,
КАНДИДАТ ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК
Юрист по таможенным делам в Челябинске с опытом работы в таможенных органах с 2002 года.
Наш первый офис находится в Челябинске. Мы представляем интересы бизнеса в Арбитражном суде Челябинской области, Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Уральского округа, а также в Челябинской таможне и на таможенных постах подчиненных Челябинской таможне (Челябинском, Троицком, Карталинском, Магнитогорском железнодорожном, Миасском, Озерском, Аэропорт Баландино, Аэропорт магнитогорск, ЧЭМК).
Представляем интересы бизнеса в спорах с таможенными органами в арбитражных судах по всей России.
Наши достижения:
24 года опыт судебных споров с таможенными органами
1055 Клиентов нам доверяют
1,051 млрд выиграно для наших Клиентов
830 судебных заседаний в год
99,63% успешных дел за 2025 год
Когда нужен таможенный юрист в Челябинске:
Челябинск - крупный промышленный и логистический центр Урала. Через Челябинскую таможню проходят товары металлургической, машиностроительной и агропромышленной отраслей. Именно поэтому уральские компании регулярно сталкиваются с:
• корректировкой таможенной стоимости (КТС) и доначислением платежей;
• спорами о классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС;
• таможенными проверками после выпуска товара;
• отказами в выпуске товара;
• административными делами например по ст. 16.2 КоАП РФ;
• необходимостью вернуть излишне уплаченные таможенные платежи.
Если Ваша компания столкнулась с подобной ситуацией - мы готовы помочь. Челябинск - наш домашний регион, и Челябинскую таможню мы знаем изнутри.
Что мы делаем для бизнеса Челябинска:
• Оспариваем решения Челябинской таможни в Арбитражном суде Челябинской области, доказываем законность решения суда вынесенного в пользу нашего Клиента в Восемнадцатом Арбитражном апелляционном суде;
• Отменяем корректировки таможенной стоимости и возвращаем доначисленные платежи с процентами;
• Оспариваем классификационные решения по ТН ВЭД;
• Защищаем компании при таможенных проверках - как текущих, так и после выпуска товара;
• Обжалуем постановления по делам об административных правонарушениях;
• Представляем интересы клиентов в Челябинской таможне, Арбитражном суде Челябинской области, 18-м ААС, АС Уральского округа и Верховном суде РФ.
Почему выбирают нас:
• Специализация на таможенных спорах с 2002 года - это главное, чем мы занимаемся вот уже 24 года;
• Первый офис в Челябинске - мы работали в Челябинской таможне, а теперь против Челябинской таможни каждый день;
• Юристы с опытом работы в таможенных органах - знаем логику таможни изнутри;
• Ведём дела в арбитражных судах по всей России;
• Работаем в Челябинске, Екатеринбурге, Перми, Тюмени, Москве, Санкт-Петербурге, Калининграде, Краснодаре, Ростове-на-Дону, Нижнем Новгороде и во Владивостоке;
• Прозрачный порядок работы - Вы всегда знаете, на каком этапе ваше дело
Порядок работы:
1. Вы направляете документы - мы анализируем ситуацию бесплатно;
2. Оцениваем перспективы дела и стоимость услуг;
3. Заключаем Договор;
4. Формируем правовую позицию;
3. Обжалуем решение таможни в судебном порядке;
4. Представляем Ваши интересы в Арбитражном суде Челябинской области;
5. При необходимости представляем интересы в 18 Арбитражном апелляционном суде, АС Уральского округа и в Верховном Суде РФ;
6. Взыскиваем судебные расходы с Челябинской таможни.
Часто задаваемые вопросы:
Где находится ваш офис в Челябинске?
Мы работаем дистанционно и на выезде - документы принимаем по электронной почте Lesnikovpro@gmail.com, переговоры ведём по видеосвязи или лично. На заседания в Арбитражный суд Челябинской области наш юрист приходит лично.
Сколько стоит консультация?
Первичный анализ ситуации - бесплатно. Стоимость ведения дела определяется индивидуально по итогам оценки перспектив, сложности и срочности спора с Челябинской таможней.
Как быстро вы можете подключиться к делу?
Как правило, в течение 7 рабочих дней после получения документов, анализа ситуации и заключения договора.
Вы ведёте дела только по Челябинской области и в Челябинской таможне?
Мы представляем интересы Клиентов в спорах со всеми таможнями Уральского региона в Арбитражных судах по всей России.
Примеры дел в Арбитражном суде Челябинской области:
№ каждого указанного дела является активной ссылкой в систему суда Kad.arbitr.ru
В Арбитражном суде Челябинской области начиналось дело №А76-22610/2021, по результатам которого по нашей жалобе Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации №22-П от 28.04.2023 признан неконституционным пункт 2 статьи 235 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации..." - благодаря чему таможенные органы по всей России лишены любых правовых оснований для отказа Декларантам в ознакомлении с материалами таможенных проверок. До этого зачастую отказывали в ознакомлении или позволяли только "визуально" ознакомится - полистать и посмотреть, делать фото, видео и даже записи от руки запрещали - при объеме материалов проверок более 2000 листов предлагали их запомнить!
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 04.02.2025 по делу №А76-19537/2024 штраф в сумме 34.177.776,00 рублей назначенный Челябинской таможней за административное правонарушение по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ заменен на предупреждение - и это был самый лучший из возможных вариантов рассмотрения указанного дела.
Постановлениями 18 Арбитражного апелляционного суда от 02.06.2025 и Арбитражного суда Уральского округа от 23.09.2025 жалобы Челябинской таможни оставлены без удовлетворения, решение суда первой инстанции без изменения.
Челябинская таможня обратилась в Верховный Суд РФ - Клиент решил что ему нужны "московские юристы" - которые только в судебном заседании Верховного Суда РФ узнали что из себя представляет спорный товар и приводили доводы которые не имели отношения к нашему делу! В результате 07.05.2026 ВС РФ отменил все судебные акты по делу и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.06.2025 по делу №А76-37639/2024 Признано недействительным решение Челябинской таможни О возврате комплекта документов, необходимых для оплаты и зачёта утилизационного сбора в размере рассчитанном нашим Клиентом.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.03.2025 по судебному делу № А76-26559/2023
Постановление восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2024 по судебному делу № А76-26559/2023
Решение Арбитражного суда Челябинской области от 02.08.2024 по судебному делу № А76-26559/2023
Контрагенту нашего Клиента отказано в удовлетворении заявленных требований о взыскании неосновательного обогащения в общей сложности в сумме 14.500.000,00 рублей.
+ Судами всех инстанций подтверждена законность взыскания в пользу нашего Клиента судебных расходов в сумме 646.531,75 рублей.
Решениями Арбитражного суда Челябинской области от 13.06.2024 по делу №А76-27389/2023, от 25.03.2024 по делу №А76-27388/2023, от 14.10.2024 по делу А76-27387/2023, от 14.10.2024 по делу №А76-27385/2023 признано незаконным и отменено постановление Уральской электронной таможни о назначении административного наказания нашему Клиенту в виде штрафа на сумму 265.000,00 рублей по делам об административном правонарушении по статье 16.3 КоАП РФ.
Решениями Арбитражного суда Челябинской области от 13.02.2024 по делу №А76-24990/2023, от 25.03.2024 по делу №А76-24992/2023 штраф назначенный постановлениями Самарской таможни ппо части 1 статьи 16.2 КоАП РФ на сумму 698.568,00 рублей заменен на предупреждение.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2021 по судебному делу № А76-2978/2020
Постановление восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 по судебному делу № А76-2978/2020
Решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.11.2020 по судебному делу № А76-2978/2020
Кассационная инстанция отказала в удовлетворении жалобы Челябинской таможни, решение Арбитражного суда Челябинской области и постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения - то самое которым признаны незаконными и отменены 3 решения Челябинской таможни о корректировке таможенной стоимости послужившие основанием для доначисления платежей на сумму 65.347.013,98 рублей.
Решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.01.2021 по судебному делу № А76-43765/2019.
Первое судебное заседание в 2021 году и сразу победа по делу которое рассматривалось 1 год и 2 месяца. Арбитражный суд Челябинской области отказал ПАО ТрансКонтейнер во взыскании штрафа в сумме 250.000,00 рублей с нашего Клиента. Хорошее начало года.
Решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.12.2018 по судебному делу № А76-34977/2017.
Решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.12.2018 по судебному делу № А76-29542/2017.
- Челябинской таможней на основании заключений таможенных экспертов приняты решения о классификации товаров - электродвигателей. Аналогичный товар ввозился декларантом на протяжении трех лет до принятия решения о классификации. В результате принятых решений таможенного органа декларант оказался должен доплатить таможенные платежи за товар в отношении которого проводились таможенные экспертизы - на сумму 1 300 000 рублей. Более того таможенный орган проводил таможенную проверку пытаясь доказать наличие оснований для довзыскания таможенных платежей за товар ввезенный ранее за три предыдущих года.
Решения о классификации были обжалованы в судебном порядке в Арбитражный суд Челябинской области.
Заявителем собран и представлен в суд исчерпывающий пакет пакет доказательств верности заявленного кода товара и опровергающий доводы таможенного органа, в том числе представлена рецензия на таможенную экспертизу подтвердившая ошибочность выводов таможенного эксперта. Кроме того, судом было удовлетворено ходатайство заявителя о назначении судебной экспертизы, которая также подтвердила верность позиции заявителя.
Решениями Арбитражного суда Челябинской области решения Челябинской таможни о классификации товаров признаны незаконными и отменены.
Решение Арбитражного суда Челябинской области от 09.11.2018 по судебному делу № А76-2179/2018.
Решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.09.2018 по судебному делу № А76-10291/2018.
- Челябинской таможней в порядке ведомственного контроля отменено решение Южно-Уральского таможенного поста о принятии заявленного кода товара. Таким образом Челябинской таможней принято решение о классификации товара. В результате чего декларант оказался должен доплатить таможенные платежи за ранее ввезенный товар.
Решение о классификации было обжаловано в судебном порядке в Арбитражный суд Челябинской области.
Помимо представленных декларантом доказательств верности заявленного кода товара, судом допрошен специалист ЮУрГУ, который подтвердил верность позиции заявителя.
Решением Арбитражного суда Челябинской области решение Челябинской таможни признано незаконным и отменено.
Определение Арбитражного суда Челябинской области от 19.07.2018 по судебному делу № А76-36407/2017.
Решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.02.2018 по судебному делу № А76-36407/2017.
- Организацией Клиента (г.Москва) заключен договор поставки с ПАО “Челябинский кузнечнопрессовый завод”. Организацией принятые на себя обязательства выполнены в полном объеме. ПАО "ЧКПЗ" оплата по договору не осуществлена, в связи с чем возникла задолженность на сумму 866 636 рублей.
Нами выполнен претензионный порядок, после чего подготовлено и направлено заявление в суд.
Арбитражным судом Челябинской области заявленные требования удовлетворены, с ПАО "ЧКПЗ" взыскана сумма основного долга в размере 825 368 рублей, пени в размере 41 268 рублей всего 866 636 рублей.
Кроме того взысканы расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 333 руб.
Решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.02.2018 по судебному делу № А76-36407/2017.
ПАО "ЧКПЗ" не согласилось с решением суда первой инстанции и обжаловало его в апелляционном порядке.
Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом решение суда перво инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПАО "ЧКПЗ" без удовлетворения.
Кроме того, нами дополнитльно взысканы с ПАО "ЧКПЗ" в пользу Клиента судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 40000 рублей.
Определение Арбитражного суда Челябинской области от 19.07.2018 по судебному делу № А76-36407/2017.
Решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.06.2018 по судебному делу № А76-24831/2017.
- Челябинской таможней у Предпринимателя изъято 732 кг товара -спортивного питания под видом санкционного на сумму 1 000 000 рублей, с намерением его уничтожить. Благодаря действиям представителя Предпринимателя удалось добиться принятия судом обеспечительных мер по сохранности товара до рассмотрения дела судом.
При рассмотрении дела в суде удалось доказать, что изъятый товар санкционным не является, следовательно, его изъятие, а тем более, уничтожение является незаконным. Более того, таможенным органом при проведении таможенного контроля допущен целый ряд нарушений, которые нашли свое подтверждение в суде.
Кроме того, оказалось, что Челябинской таможней определение суда не выполнено - не обеспечена сохранность изъятого товара - товар оказался порызен грызунами. В связи с чем, по нашему заявлению, на таможню наложен судебный штраф.
Решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.06.2018 по судебному делу № А76-24831/2017.
Челябинская таможня не согласилась с вынсенным решением и обжаловала его в апелляционном порядке.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Челябинской таможни без удовлетворения.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 по судебному делу № А76-24831/2017.
Решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.05.2018 по судебному делу № А76-7722/2018.
Предприниматель привлечен Челябинской таможней к административной ответственности за представление недействительных документов при декларировании товара, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, таможней применена санкция в виде штрафа в сумме 50000 рублей.
Нами от имена Предпринимателя подготовлено и направлено заявление в Арбитражный суд Челябинской области, которым просили отменить постановление Челябинской таможни о привлечении Предпринимателя к административной ответственности, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 16.05.2018 по судебному делу № А76-7722/2018 заявленные требования удовлетворить частично - постановление Челябинской таможни изменено в части назначения административного штрафа в размере 50 000 рублей, изменив его на предупреждение.
Решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.04.2018 по судебному делу № А76-17854/2017.
- По результатам проведенной таможенным органом камеральной таможенной проверки таможней приняты решения о классификации товара на основании которых заявитель оказался должным дополнительно уплатить таможенные платежи на сумму более 700000 рублей.
Нами от имени заявителя подготовлено и направлено в Арбитражный суд Челябинской области заявление о признании незаконными и отмене классификационных решений Челябинской таможни,а также заявление об обеспечении иска и приостановлении действия обжалуемых решений до вступления в законную силу решения суда.
Арбитражным судом Челябинской области заявленные требования удовлетворены, решения Челябинской таможни о классификации товара признаны незаконными и отменены.
Решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.11.2017 по судебному делу №А76-15337/2017.
Челябинской таможней принято решение об отказе в выпуске товара. Нами от имени Предпринимателя подготовлено и направлено в Арбитражный суд Челябинской области заявление о признании решения таможни незаконным и его отмене.
Арбитражным судом Челябинской области заявленные требования удовлетворены.
Челябинская таможня обжаловала решение в апелляционном порядке. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в удовлетворении апелляционной жалобы отказано.
Определение Арбитражного суда Челябинской области от 16.06.2017 по судебному делу №А76-3057/2017.
Челябинской таможней принято решение о корректировке таможенной стоимости товара, в результате которого Общество оказалось должным доплатить таможенные платежи на сумму более 300000 рублей.
Нами от имени Общества подготовлено и направлено заявление в Арбитражный суд Челябинской области, которым просили признать незаконным и отменить решение Челябинской таможни о корректировке таможенной стоимости товара.
После поступления заявления в суд, Челябинской таможней проведен ведомственный контроль обжалуемого решения, по результатам которого принято решение об отмене решения о корректировке таможенной стоимости в порядке ведомственного контроля. Челябинской таможней предложено обществу отказаться от заявленных требований. Обществом поставлено условие о готовности отозвать иск при условии возврата Челябинской таможней обеспечения уплаты таможенных платежей зачтенных таможней в счет уплаты по откорректированной таможенной стоимости. Сумма обеспечения возвращена в течение недели. Обществом заявлен отказ от иска - в связи с чем Арбитражным судом Челябинской области вынесено определение.
Порядок работы:
1. Анализ документов и ситуации
2. Подготовка правовой позиции
3. Обжалование решения таможенного органа
4. Представительство в арбитражном суде
5. Получение решения суда
Юрист по таможенным делам помогает компаниям защищать свои права и законные интересы в спорах с таможенными органами.
Таможенные споры могут возникать при корректировке таможенной стоимости, классификации товаров по ТН ВЭД, возврате таможенных платежей и проведении таможенных проверок.
Квалифицированный таможенный юрист подготовит правовую позицию и эффективно представит интересы компании в арбитражном суде.